一学生答辩，有老师问：论文后面所列160多篇引用论文全都读过吗？至少看过其Abstract？
俺很是诧异，难道念研究生期间看了160多篇论文算多吗？我曾经说过，想了解一个领域的发展，比较清楚的知道一个科学问题的来龙去脉，至少需要看3000~4000篇，这对于我所在的化学领域而言是最基本的要求，其中大约有300~400篇应该是精读的。
没有足够的知识作支撑，谈不上解决问题的能力，发现问题的能力更是无从谈起，所以，现在很多发表的文章，包括自己的研究生写的，都不是针对问题的，而只是一个报告：发现情况。既没有更深沉层次的分析，也没有更多的理解。这也是文章即便发表在影响因子比较高的杂志上，仍然是没多大价值的原因。
要看的论文数写成数字在有些人眼里可能看起来很大，不过，即便是5000篇对于一个硕士研究生而言多吗？一年365天，平均需要精读的论文每两天才一篇，泛读一天不到10篇。不多吧？不要忘记，你的职业就是这个。
如果说白天要做实验没有时间看文献，那么晚上总是有时间的吧？我知道我们的实验大楼每天晚上11点就关门了，不知道大学的教室和宿舍是否也是这样。但是，我知道京都大学和东京大学的实验室自从大楼使用后，从来没有全黑的时候，即便是在战争期间，日本人还是通宵达旦的在做实验看文献，更不用说是什么节日。从来不算用功、学无所成的本老人家，年轻时和日本人一样干过活，做过实验。深夜一两点做完实验后去图书馆，看文献到4~5点钟，实在困了就睡在图书馆书架之间的走廊上，每次找个单间都是一件困难的事情，因为，很多日本人直接就躺在那里看书，占了位置。
每天都按时上下班，晚上多做一点实验，就认为是老师在利用权力剥削自己，估计也就是现在的学生才有的思维方式。
教的不认真教，学的不认真学，眼睛全盯着指挥棒下那颗棒棒糖，而不是为了自己的能力，这也算是中国特色。
三天三夜不合眼的滋味和感觉不知道有几个学生能说得出来，或许有学生能说出来，手腕疼，玩魔兽或者什么游戏达到的境界，能否是因为看文献和做实验做到了三天三夜没合眼呢？
有足够的知识是思考的基础，没有足够的阅读量，都不知道文献写的是什么，也看不出文献背后还有什么，看不出技术或者学问所处的阶段，更看不出领域发展的方向和实际的意义，那么，做学问的没有问题而只能去猎奇就成了常态，这是很多课题都很无聊的原因。
俗语说得好，少壮不努力，老大徒伤悲。一个人总是要吃苦的，年轻时多吃一份苦，年长时少吃十份。在埋怨这不公平、那不合理的同时，想过自己到底付出过多少了？
本人很赞成批判，却不赞成埋怨。如果你有足够的能力让自己过得不错的话，想必也无需唯唯诺诺的活着还整天埋怨这个那个。
年轻时多熬一夜，年长后就可以少愁一宿。虽然“邢老人家”说熬夜不是好事儿，可本老人家还是劝年轻人多一点熬夜的时候。