这两年论文看了不少，渐渐从盲目中品出些味道来。
美国佬不断的抛出概念，工作往往直达高端，但是说实话更迷信技术，理论水平大多不过尔尔。
欧洲人的理论水平大多不错，常能把问题刻画更深刻更一般，给人的启发较大。
华人里有牛人，但很多都有水论文的毛病，值一篇论文的idea非得衍生出相似的N篇，不榨干不腻味绝不罢休。
其他亚非拉朋友常常还不如我们，不论是水平还是口碑。
我就见过一群伊朗人，
无休无止的用一个本不严格的初等数学工具攒文章，
每次稍稍改变一点假设，跟做家庭作业似的，后来我一看到他们的名字就犯恶心啊。
谈谈日本研究者，说实话在计算机系统和网络领域，日本的确不如欧美，但比我们略好，尽管他们也爱水文章，比如IECIE Tran系列多是对IEEE Tran的改进工作，不读也罢。
不过，在我读过的有限日本研究者文章里，很少发现过低级错误，而阿三哥们的论文有些会让人非常抓狂。。。
再就是日本人的论文细节工作常常做的很好，比如图表常常很漂亮
这张图是一篇IEEE/ACM ToN论文上的，说实话因为这张图片我就很想好好看看它的文字，猜想审稿人也会有同感吧。
可我们的论文呢，常常粗枝大叶，在国外英文期刊发表的论文上还常常看到宋体格式的数字和单词，都不会想着改成罗马字体。
有时候差距体现在财力上，谁让我们不是超级大国；
有时候差距体现在理论积淀上，谁让近代科学源于欧洲；
但有时候差距常常体现在细节上，而这本是可以弥补的，
这就是我的一点感触。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=108096&do=blog&id=544472